Отправлено: 27.02.08 09:05. Заголовок: Коэффициент инфляции

Не в курсе коэффициент инфляции на 2008 год используемый в расчетах?

 Отправлено: 27.02.08 11:01. Заголовок: 1,48 вместо 1,4 и 1,..

1,48 вместо 1,4 и 1,21 вместо 1,15

 Отправлено: 02.07.08 20:33. Заголовок: так то разный для ра..

так то разный для разных веществ или отходов))

 Отправлено: 02.07.08 22:25. Заголовок: конечно разный я про..

конечно разный я просто написал какой коэффициент вместо какого теперь )))

 Отправлено: 16.12.08 23:28. Заголовок: новые кто нить видал..

новые кто нить видал уже, на 2009 год???

 Отправлено: 12.03.09 15:51. Заголовок: На 2009 год установл..

На 2009 год установлены коэффициенты 1,62 к 2003 году и 1,32 к 2005 году.

 Отправлено: 12.03.09 18:26. Заголовок: ого, терь точно рабо..

ого, терь точно работы поубавиться((( кто ж платить то будет стока

 Отправлено: 13.03.09 12:52. Заголовок: т.е. сейчас будет вм..

т.е. сейчас будет вместо 1,48 1,62???????

 Отправлено: 13.03.09 14:26. Заголовок: именно так. Правител..

именно так. Правительству все денег мало

 Отправлено: 13.03.09 19:25. Заголовок: :sm31: больше нече..

больше нечего сказать!!!!

 Отправлено: 08.04.09 12:08. Заголовок: а вместо 1,21 какой ..

а вместо 1,21 какой щас???

 Отправлено: 08.04.09 12:40. Заголовок: Эколайн пишет: а вм..

Эколайн пишет:

цитата:

а вместо 1,21 какой щас???

писали ведь.
Nata пишет:

цитата:

На 2009 год установлены коэффициенты 1,62 к 2003 году и 1,32 к 2005 году.

Знач вместо 1,21 теперь 1,32

 Отправлено: 09.04.09 08:59. Заголовок: нет это значит, что ..

нет это значит, что к 2005 1,32, а к 2003 1,62)))).....я так понимаю, что это один и тот же коэфициент, только к разному году разный!!!! а меня интересует 5 класс

 Отправлено: 09.04.09 09:00. Заголовок: короче пишите понятн..

короче пишите понятнее)))

 Отправлено: 09.04.09 09:20. Заголовок: Эколайн пишет: коро..

Эколайн пишет:

цитата:

короче пишите понятнее)))

Ругается чего то..

 Отправлено: 09.04.09 12:04. Заголовок: Эколайн пишет: коро..

Эколайн пишет:

цитата:

короче пишите понятнее)))

а ты спрашивай конкретнее

 Отправлено: 09.04.09 12:44. Заголовок: Nata пишет: а ты сп..

Nata пишет:

цитата:

а ты спрашивай конкретнее

 Отправлено: 10.04.09 00:29. Заголовок: Света пишет: Ругает..

Света пишет:

цитата:

Ругается чего то..

да ну бросьте, спросите tok он скажет когда я ругаюсь

 Отправлено: 10.04.09 00:30. Заголовок: Nata пишет: а ты сп..

Nata пишет:

цитата:

а ты спрашивай конкретнее

да вроде и так конкретный вопрос был))).....ладно проехали, в понедельник жди приеду в гости)))

 Отправлено: 10.04.09 07:45. Заголовок: Эколайн пишет: да н..

Эколайн пишет:

цитата:

да ну бросьте, спросите tok он скажет когда я ругаюсь

ну не так уж чтобы ругался, в целом сдержанный вроде

 Отправлено: 10.04.09 10:30. Заголовок: Эколайн пишет: в по..

Эколайн пишет:

цитата:

в понедельник жди приеду в гости)))

приезжай, всегда рады))

 Отправлено: 10.04.09 12:16. Заголовок: Вот такой вопрос:есл..

Вот такой вопрос:если я напишу, что у нас в этом квартале образовались например какие то отходы, но их не вывезли (то есть разместили на промплощадке с кодом 500) так как партия для вывоза не сформирована, то за них платить надо в этом квартале.Так может мне просто не показывать их в расчете, а во втором квартале вывезем на переработку-там и показать что образовались?

 Отправлено: 10.04.09 13:31. Заголовок: Света пишет: Так мо..

Света пишет:

цитата:

Так может мне просто не показывать их в расчете

какая умница сама себе ответила ))) А платить за хранение надо за те отходы которые потом на полигон пойдут и с коэффициентом 0,3. А например за лампы ртутные не надо можно показать что хранятся. Вроде так, но если что пусть меня специалисты подправят.

 Отправлено: 10.04.09 13:35. Заголовок: Света пишет: Так мо..

Света пишет:

цитата:

Так может мне просто не показывать их в расчете, а во втором квартале вывезем на переработку-там и показать что образовались?

так то интересный вопросец
я так понял, чем меньше хранишь тем меньше платишь, это я про ТБО.
а так главное чтоб хранились правильно, те же лампы в упаковке заводской и в закрытом помещении, вроде тяк)) и не превышали установленный лимит на этот вид отхода...

 Отправлено: 10.04.09 13:52. Заголовок: Орнитолог пишет: че..

Орнитолог пишет:

цитата:

чем меньше хранишь тем меньше платишь,

Платишь 1 раз - в том кв когда образовались, потом уже не платишь.
Орнитолог пишет:

цитата:

не превышали установленный лимит на этот вид отхода...

нет его пока
tok пишет:

цитата:

с коэффициентом 0,3

если в пределах лимита.
Я ваще то про масла отработанные писала, с ними то что?Я в диамаксе считаю, у меня приличная сумма выходит.

 Отправлено: 10.04.09 14:08. Заголовок: т.е. если например в..

т.е. если например в первом кв. образовалось 0,1 т. масел, в следующем также и так далее в течении года, но сдаешь тока в конце года, лимит хранения позволяет,то ежеквартально платишь за 0,1 т и все? тут просто какая ерунда может получиться, образовались у тебя это 0,1 т. и ты из потихонечку куданить сдаешь, ну акты возмешь, а отчитываться за них не будешь, т.е. на площадке ничего не храниться и доказать их образование невозможно, т.е. можно не платить?

 Отправлено: 10.04.09 14:43. Заголовок: Света пишет: Я ваще..

Света пишет:

цитата:

Я ваще то про масла отработанные писала, с ними то что?Я в диамаксе считаю, у меня приличная сумма выходит.

в принципе можно и не показывать (если проверки в ближайшее время не ожидается), либо не весь объем. а остальную часть на следующий квартал. так меньше получится.

 Отправлено: 10.04.09 15:04. Заголовок: Nata пишет: если пр..

Nata пишет:

цитата:

если проверки в ближайшее время не ожидается

огласите весь список пожалуйста (с)

 Отправлено: 10.04.09 16:47. Заголовок: Nata пишет: в принц..

Nata пишет:

цитата:

в принципе можно и не показывать (если проверки в ближайшее время не ожидается)

Куда еще мне проверки?Хватит уже.Я собственно так и сделала, что
Nata пишет:

цитата:

), либо не весь объем. а остальную часть на следующий квартал

 Отправлено: 10.04.09 20:31. Заголовок: Орнитолог пишет: ог..

Орнитолог пишет:

цитата:

огласите весь список пожалуйста

а список в МПР спрашивать надо

 Отправлено: 12.05.09 12:11. Заголовок: А какой коэфициент ..

А какой коэфициент к 2001? Кто нибудь знает?

 Отправлено: 12.05.09 13:54. Заголовок: там его не было скор..

там его не было скорее всего))) раз коэффициенты принимаются к 2003 году и 2005